ITIA explică diferențele de sancțiuni între Halep și Swiatek
Karen Moorhouse, directorul general al Agenției Internaționale pentru Integritatea Tenisului (ITIA), a discutat despre diferitele sancțiuni impuse jucătoarelor Simona Halep și Iga Swiatek, ambele foste numere unu mondiale. Potrivit newsbv.ro, în timpul unui interviu acordat agenției AFP, aceasta a detaliat aspecte importante legate de responsabilitatea fiecărei jucătoare și contextul în care au fost afectate.
Atât Halep, cât și Swiatek au fost testate pozitiv pentru substanțe interzise, însă cazurile lor au fost tratate diferit de autoritățile antidoping. Iga Swiatek a primit o suspendare de un lună, în timp ce Simona Halep a început cu o suspendare inițială de patru ani, care ulterior a fost redusă la 9 luni în urma apelului.
Moorhouse a explicat că testul pozitiv al Iga Swiatek a fost cauzat de medicamente contaminate, ceea ce a dus la o responsabilitate limitată a jucătoarei și, astfel, la o suspendare mai scurtă. În contrast, cazul Simonei Halep este considerat mult mai complex. Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a confirmat că testul pozitiv al jucătoarei a fost cauzat de un supliment contaminat, dar au evaluat și măsurile pe care acestea le-au luat pentru a evita contaminarea, impunând astfel o suspendare de 9 luni.
Karen Moorhouse a abordat și criticele aduse ITIA cu privire la cazul jucătorului Jannik Sinner, ale cărui rezultate pozitive au fost anunțate cu întârziere. Ea a subliniat că regulile ITIA interzic divulgarea publică a testelor pozitive înainte ca o suspendare provizorie să fie contestată și validată sau anulată, menționând că acest lucru poate genera confuzie, dar ITIA respectă aceste reguli.
De asemenea, ea a specificat că în sporturi precum atletismul, testele pozitive sunt anunțate imediat, în timp ce în alte sporturi de echipă se preferă păstrarea confidențialității până la finalizarea anchetei.
Referitor la posibilele schimbări în reglementările antidoping, Moorhouse a subliniat că ITIA colaborează cu comunitatea tenisului pentru a evalua adecvarea regulilor actuale. În cazul lui Jannik Sinner, testul său pozitiv a fost considerat rezultatul unei contaminări cu clostebol, care a avut loc în urma unui masaj efectuat de un membru al echipei sale. ITIA a acceptat explicațiile prezentate de Sinner, decizând să nu sancționeze personalul jucătorului.
Moorhouse a reiterat angajamentul ITIA de a respecta Codul Mondial Antidoping și a încurajat o mai bună informare a echipelor jucătorilor despre reglementările antidoping pentru a preveni incidente similare în viitor. ITIA își dorește să continue îmbunătățirea formării și conștientizării privind aceste reguli.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
