Vladimir Putin reiterează amenințarea cu armele nucleare în contextul războiului din Ucraina
Update cu 10 luni în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Elena Dumitrescu
Vladimir Putin reiterează amenințarea cu armele nucleare în contextul războiului din Ucraina
Vladimir Putin a făcut mai multe declarații privind utilizarea armelor nucleare după invazia Rusiei în Ucraina, însă atenția media asupra acestui subiect pare să fi scăzut considerabil în cei peste doi ani de conflict. Conform celor scrise în The Conversation, a considera că Putin nu ar lua în serios opțiunea utilizării acestor arme reprezintă o abordare riscantă.
Recent, Putin a lansat una dintre cele mai puternice amenințări de până acum, declarând că Rusia ar putea recurge la arme nucleare în cazul în care va fi atacată, chiar dacă atacul ar fi realizat cu arme convenționale. Această afirmație se aliniază cu eforturile președintelui ucrainean Volodimir Zelenski de a convinge aliații occidentali să ofere permisiunea utilizării armelor livrate Ucrainei împotriva unor ținte situate adânc în teritoriu rusesc. Aceasta a fost întotdeauna o "linie roșie" pentru aliații Ucrainei, dar situația ar putea să se schimbe. În această lumină, Rusia a reamintit că are capacitatea de a răspunde cu un atac nuclear.
Pentru specialiștii în propagandă, amenințările lui Putin par să fi trecut de la ceea ce academicianul Dan Hallin numea "sfera legitimei controversă", în care credibilitatea unei declarații era examinată atent, la "sfera consensului", unde mesajul este înțeles fără dispută. Deși majoritatea oamenilor conștientizează gravitatea utilizării armelor nucleare, subiectul distrugerii globale este adesea prea copleșitor pentru a fi discutat detaliat, ceea ce ne determină să ne concentrăm pe opțiuni mai puțin dramatice pentru viitor.
Adesea, liderii statelor cu arme nucleare sunt întrebați dacă sunt pregătiți să folosească butonul nuclear, iar răspunsul este de obicei "da", primind în general aplauze din partea publicului. Aceasta reflectă o dualitate a pericolului unui război nuclear, unde aplauzele sunt o formă de validare a puterii de reacție a unui lider, în loc să fie percepute ca un semnal de alarmă.
În perioada Războiului Rece, propaganda accentua constant amenințarea unui atac nuclear, iar publicul era bombardat cu informații care plasau pericolul nuclear pe primul loc în ierarhia temerilor. La trei decenii după încheierea Războiului Rece, accentul în propaganda fricii s-a mutat asupra altor amenințări, cum ar fi extremismul, pandemiile și imigrarea.
Liderii politici nu se pot sprijini doar pe cuvinte pentru a fi luați în serios; au nevoie de un mediu de propagandă solid. Amintirile istorice legate de amenințările nucleare de-a lungul timpului arată că aceștia au încercat mereu să instile frica în public, având în vedere că lideri celebri precum Richard Nixon au folosit tactici de "nebun" pentru a demonstra determinarea lor de a folosi arme nucleare.
Deși anumite discuții publice sau analize de propagandă nu cresc sau descrește pericolul real al armelor nucleare, este esențial să recunoaștem că o decizie rațională de a lansa un atac nuclear nu poate fi exclusă. În acest sens, este important de reținut că istoricul ne arată că, în 1945, președintele american Harry S. Truman a decis să folosească arme nucleare, în ciuda cunoștințelor despre efectele devastatoare, atât asupra orașului Hiroshima, cât și asupra orașului Nagasaki.
