Președintele Nicușor Dan dorește să implementeze un vot prin corespondență în consultarea privind Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), potrivit surselor din Administrația Prezidențială citate de HotNews. Discuțiile avute cu magistrații la Cotroceni au inclus atât tabăra „anti CSM”, cât și pe cea „pro CSM”, iar subiectul a fost tratat cu maximă confidențialitate, notează sursele.
👉Detalii despre consultarea magistraților și rolul serviciilor secrete
Consultările au început cu o discuție publică cu 11 magistrați care se opun actualului CSM, urmată de o întâlnire închisă cu procurori și judecători susținători ai conducerii actuale, potrivit reprezentanților Administrației Prezidențiale. Aceste discuții au durat aproape 10 ore și s-au concentrat pe starea actuală a justiției din România.
În ceea ce privește votul, șeful statului propune ca întrebarea consultativă să fie transmisă printr-un buletin de vot la fiecare instanță, care apoi să fie redirecționat magistraților pentru completare și returnare prin corespondență. Se urmărește un vot anonim, fără identificarea alegătorilor, iar consultarea va fi organizată direct de administrație, nu prin intermediul CSM.
👉Îngrijorările președintelui și controversele legate de informările serviciilor
Printre principalele preocupări exprimate de Nicușor Dan se numără persoanele promovate la Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, despre care s-au făcut acuzații privind intervenții controversate în numiri la Curtea de Apel București. Sursele Administrației Prezidențiale subliniază și faptul că în dosarul actual nu există informări din partea serviciilor de securitate care să indice corupție în sistemul judiciar.
Discuțiile amintesc și alte cazuri care au stârnit întrebări privind ceea ce au aflat președinții precedent și actual de la serviciile secrete, precum incendiul Colectiv sau alegerile contestate din 2024. Totuși, până acum nu s-au confirmat informații concrete despre probleme majore de corupție în justiție transmise către președinte.
Președintele Nicușor Dan a anunțat că intenționează să întrebe magistrații dacă CSM reprezintă cu adevărat interesul public sau acționează în favoarea unor grupuri din justiție. „Dacă vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, atunci CSM va pleca de urgență”, a afirmat el, stârnind critici din partea secțiilor pentru judecători și procurori din consiliu, care au acuzat o imixtiune în puterea judecătorească.
De asemenea, fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a pus sub semnul întrebării organizarea unui referendum în aceste condiții, punând în discuție legalitatea și modul de desfășurare a consultării propuse.