Decizii recente ale Inaltei Curți în domeniul consumului de substanțe interzise la volan
Update cu 6 luni în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Andrei Miroslavescu
Decizii recente ale Inaltei Curți în domeniul consumului de substanțe interzise la volan
Recent, Inalta Curte de Casație și Justiție a luat o decizie importantă referitoare la cazurile de conducere sub influența substanțelor interzise. Aceasta pune accent pe necesitatea expertizei medico-legale, care analizează dacă un șofer era efectiv sub influența drogurilor în momentul în care a fost oprit de poliție.
Medic legist, Gabriel Gorun, a explicat într-un interviu că mai mulți factori sunt evaluati pentru a determina dacă un șofer se afla sub influența substanțelor interzise. Procurorii s-au arătat îngrijorați de această decizie a Curții Supreme, temându-se că va duce la întârzierea dosarelor penale. De altfel, Codul Penal prevede pedepse cu închisoarea între 1 și 5 ani pentru conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive.
Începând din 2020, o decizie similară permitea concluzionarea prezenței dronei în organism doar pe baza analizelor, fără a se lua în considerare efectele acesteia asupra abilităților de conducere ale șoferului. Gabriel Gorun subliniază că până acum, raporturile medico-legale nu erau întotdeauna avute în vedere în instanță, deciziile fiind adesea disparate.
Pe 27 ianuarie 2025, Inalta Curte a clarificat că, pe lângă detectarea substanțelor interzise în organism, este esențial să se demonstreze că aceste substanțe au afectat capacitatea de a conduce. Acest aspect a fost considerat cheia pentru definirea infracțiunii.
Conform medicului legist, evaluarea influenței substanțelor psihoactive se bazează pe o corelare complexă a informațiilor, inclusiv comportamentul șoferului în momentul opririi, observațiile efectuate de polițiști și rezultatele testelor toxicolgice. De asemenea, istoria medicală a șoferului joacă un rol important în evaluarea efectelor.
Procurorul General al României, Alex Florenta, a atras atenția asupra necesității de a înlocui termenul „sub influența” cu o formulare mai clară în legislație, pentru a evita confuzia și a asigura o mai bună siguranță pe drumurile publice. De asemenea, a subliniat că expertizele medico-legale sunt esențiale întrucât multe teste pozitive sunt efectuate anual la nivel național.
În cadrul dezbaterilor de la Inalta Curte, DIICOT a pus accentul pe importanța detectării substanțelor în probele biologice, afirmând că ar trebui să existe o prezumție a influenței asupra capacității de a conduce dacă substanțele sunt identificate, indiferent de concentrația acestora.
Judecătorii au declarat că efectele substanțelor psihoactive pot reduce rapid timpii de reacție și capacitatea de a evalua riscurile, subliniind că nu toate efectele sunt prezente pe toată durata în care substanța este detectabilă în organism. Această analiză științifică este esențială pentru a determina responsabilitatea șoferilor în cazurile de conducere sub influența substanțelor interzise.
