România a fost condamnată la CEDO din cauza unor decizii controversate privind crimele legate de Holocaust
Inapoi

România a fost condamnată la CEDO din cauza unor decizii controversate privind crimele legate de Holocaust

Postat pe 23 Apr 2024

Update cu 1 an în urmă

Timp de citire: 10 minute

Articol scris de: Ion Ionescu

Image Description
Nationale
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat marţi România pentru revenirea asupra unor condamnări istorice pentru crime legate de Holocaust, în urma rejudecării şi achitării în anii 1990 a doi ofiţeri, condamnaţi în anii 1950 pentru crime de război şi crime împotriva umanităţii, a anunţat instanţa europeană într-un comunicat, potrivit Agerpres. Reclamanţii, Leonard Zăicescu şi Ana Fălticineanu, sunt cetăţeni români născuţi în anul 1927 şi, respectiv, în anul 1929. Ei locuiesc în Bucureşti, sunt evrei şi supravieţuitori ai Holocaustului. Cazul Zăicescu şi Fălticineanu c. România (cererea nr. 42917/16) priveşte rejudecarea şi achitarea în anii 1990 a doi ofiţeri, condamnaţi în anii 1950 pentru crime de război şi crime împotriva umanităţii săvârşite prin implicarea lor, printre altele, în persecuţia evreilor români în anul 1941, în special prin participarea lor în pogromul din Iaşi, al cărui supravieţuitor este domnul Zăicescu, dar şi prin plasarea unui mare număr de evrei în ghetouri, situaţie în care s-au aflat ambii reclamanţi. Cei doi ofiţeri, prezentaţi doar cu iniţialele lor, respectiv R.D. (locotenent-colonel şi fost şef de secţie în Marele Cartier General al Armatei) şi G.P. (locotenent-colonel sub comanda directă a lui R.D.), au fost condamnaţi de instanţe ale Tribunalelor Poporului, care au fost înfiinţate în 1945 pentru a urmări penal şi a pedepsi, alături de alte crime, şi masacrul populaţiei evreieşti, notează CEDO. După căderea comunismului, în anii 1990 mai multe procese penale referitoare la crime de război au fost redeschise, inclusiv cele privindu-i pe R.D. şi G.P. (ambii decedaţi între timp) ale căror condamnări au fost anulate de către Curtea Supremă de Justiţie. Curtea i-a achitat pe cei doi ofiţeri de armată, reţinând că aceştia ar fi fost simpli executanţi ai ordinelor superiorilor privind deportarea evreilor români şi nu ar fi avut nicio implicare în masacrele evreilor, care ar fi fost efectuate doar de trupele germane. Aceste procese ar fi avut loc în şedinţe publice cu desemnarea unor reprezentanţi legali pentru cei doi militari decedaţi. Dosarele privind aceste proceduri au fost depuse pentru mai mulţi ani în arhivele serviciilor secrete şi ulterior în arhivele Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS). După ce au aflat din întâmplare despre procedurile de achitare, în cadrul unei conferinţe organizate de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (INSHR-EW) în 2016, reclamanţii au încercat fără succes să obţină acces la dosarele cauzelor prin intermediul instanţelor. În cele din urmă, au obţinut copii ale dosarelor respective datorită eforturilor INSHR-EW. În cererea care a fost depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului la data de 14 iulie 2016, în baza legislației, reclamanţii s-au plâns că achitarea celor doi militari, desfăşurarea proceselor în rejudecare şi omisiunea de a-i informa pe ei şi pe publicul larg despre redeschiderea procedurilor, i-a privat de o anchetă eficientă privind Holocaustul şi le-a afectat integritatea psihologică în calitate de supravieţuitori ai Holocaustului. De asemenea, reclamanţii s-au plâns de faptul că autorităţile nu au luat în considerare natura antisemită a faptelor supuse judecăţii, făcându-se astfel vinovate de discriminare. În plus, având în vedere legislația, reclamanţii s-au plâns de lipsa accesului la dosarele de achitare. Aceștia au considerat că atitudinea autorităţilor faţă de ei a constituit discriminare aşa cum aceasta este prevăzută şi de Articolul 1 al Protocolului nr. 12 la Convenţie (interzicerea generală a discriminării). CEDO a stabilit că România trebuie să le plătească reclamanţilor suma de 8,500 euro (EUR) cu titlu de costuri şi cheltuieli de judecată. Hotărârea nu este definitivă. Pe parcursul perioadei de trei luni de la pronunţarea sa, părţile pot solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră a Curţii. În sentinţa publicată marţi, CEDO a stabilit, în esenţă, că revenirea asupra unor condamnări istorice pentru crime legate de Holocaust, în lipsa unei justificări rezonabile din partea guvernului, a cauzat sentimente de vulnerabilitate şi umilire victimelor Holocaustului. De asemenea, instanţa europeană a constatat că cele reţinute de Curtea Supremă de Justiţie în hotărârile de achitare din 1998 şi 1999 - în special faptul că doar trupele germane au desfăşurat acţiuni împotriva evreilor pe teritoriul României şi că R.D. a executat doar ordinele unui superior - au fost scuze sau eforturi de a diminua responsabilitatea şi de a arunca vina asupra altei naţiuni pentru Holocaust, contrar faptelor bine stabilite din punct de vedere istoric, toate acestea fiind elemente ale negării şi distorsionării Holocaustului. Potrivit sentinţei CEDO, fiind chestiuni de interes public, autorităţile române ar fi trebuit să facă publice rejudecările şi rezultatul acestora. Curtea a statuat că, din cauza acestei omisiuni, reclamanţii au aflat din întâmplare despre achitările în discuţie, fapt ce este posibil să le fi cauzat sentimente de vulnerabilitate şi umilire. Instanţa europeană a mai constatat că guvernul român nu a oferit motive relevante şi suficiente pentru revizuirea unor condamnări istorice pentru crime în legătură cu Holocaustul. Achitările au fost, prin urmare, „excesive” şi „inutile într-o societate democratică”, conducând la o încălcare a Articolului 8 coroborat cu Articolul 14, a apreciat CEDO. Totuşi, plângerile formulate în legătură cu încălcarea a două articole din legislație au fost respinse de către Curte, cu majoritate de voturi, ca fiind inadmisibile, întrucât tratamentele inumane suferite de reclamanţi au avut loc cu nouă ani înainte de intrarea în vigoare a Convenţiei şi cu 50 de ani înainte ca România să ratifice Convenţia, iar cele mai importante măsuri procedurale care cădeau în responsabilitatea guvernului au fost luate cu mult timp înainte ca România să devină Înaltă Parte Contractantă. De asemenea, Curtea nu a găsit dovezi ale unor încălcări ale Articolului 6 alin. (1) şi ale Articolului 1 din Protocolul nr. 12, aşa că a respins ca inadmisibile aceste părţi de cerere.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
Alte postari din Nationale

Pagina de facebook

-
-

Recente din brasov

-
-

13:39

Copilul tău imită tot ce faci? Află cum poți deveni, fără să știi, modelul negativ din viața lui

Într-o eră în care ecranele au devenit a doua familie, iar timpul petrecut împreună cu copilul s-a redus la minimum, tot mai mulți părinți uită un adevăr esențial: copiii învață nu din ce li se spune, ci din ce văd zi de zi. De la tonul ridicat folosit în trafic, până la timpul exagerat petrecut pe telefon, fiecare comportament parental devine lecție, iar unele – din păcate – pot transforma
Image Description

12:55

Dosar penal deschis de procurori după tragedia de pe Aleea de sub Tâmpa

Vă reamintim că un bărbat de 27 de ani și-a pierdut viața după ce un copac a căzut peste el, pe Aleea de sub Tâmpa. O altă femeie de 35 de ani a fost rănită și transportată la spital. Astfel, procuroii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov transmit că s-a înregistrat un dosar penal în care se efectuează cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă și vătămare
Image Description

12:46

EXCLUSIV Secretele succesului unei femei care schimbă viitorul: De la contabilitate la robotică

Informațiile din acest articol au fost prezentate în emisiunea „Drumul spre Succes”, moderată de prof. univ. Tiberiu Foriș, unde poveștile inspiraționale ale unor oameni remarcabili, precum Silvia Pohrib, prind viață și motivează publicul să-și urmeze visurile. Cum poate o expertă contabilă să devină un lider în educație, robotică și agricultură de precizie? Silvia Pohrib, invitata emisiunii „Drumul spre Succes”, dezvăluie secretele unei cariere impresionante. Află cum a transformat pasiunea pentru
Image Description

09:28

Prima ședință CSAT convocată de Nicușor Dan are loc astăzi. Evaziunea fiscală, dezastrul de la Praid, forţele armate ale României pentru misiuni în afara teritoriului ţării în 2026, războiul din Ucraina, pe agendă

Președintele României, Nicușor Dan, a convocat ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării, care va avea loc luni, de la ora 12:00, la Palatul Cotroceni, anunță Administrația Prezidențială. Consiliul Suprem de Apărare a Ţării se reuneşte luni, la ora 12.00, printre temele de pe orindea de zi aflându-se stadiul şi perspectivele conflictului din Ucraina, forţele armate ale României ce pot fi puse la dispoziţie pentru participarea la misiuni în afara
Image Description

08:35

Permisul de conducere digital va fi obligatoriu în România

Cerința UE: Permisul de conducere digital și noi reguli pentru șoferi, obligatorii în România. Schimbări majore pentru șoferi în Uniunea Europeană: Se introduce permisul de conducere digital, scade vârsta pentru condus și se vor face evaluări periodice. Uniunea Europeană va introduce permisul de conducere digital, până în 2030, ce va fi valabil în toate țările membre, printr-o nouă directivă menită să crească siguranța pe șoselele europene, relatează HotNews.ro. În România,
Image Description

Recente din Romania

-
-

14:10

- Dolj - DOLJ: Autoritățile vor cheltui 250.000 de lei din bugetul județean pentru Festivalul „Film în Sat”

Evenimentul va avea loc în perioada 4 – 6 iulie, în comuna Cernătești, și își propune să aducă filmul și cultura în mijlocul comunităților rurale din județ. Festivalul este gândit ca un liant între lumea artistică profesionistă și publicul din sate, oferind acces la proiecții de film atent selecționate, apreciate atât pe plan național, cât și internațional, spun organizatorii. Potrivit proiectului aprobat, vor fi organizate minimum șase proiecții în trei
Image Description

14:09

- Gorj - Depistat băut la volan

La data de 29 iunie 2025, polițiști din cadrul Poliţiei Oraşului Turceni au identificat în flagrant un bărbat, de 42 de ani, din comuna Cârcea, județul Dolj, care conducea un autoturism pe DN 66 Plopșoru, iar în urma testării cu aparatul etilotest a rezultat o valoare de 0,42 mg/litru alcool pur în aerul expirat, acesta fiind transportat la Spitalul Orăşenesc Turceni, unde i-au fost recoltate două probe biologice de sânge
Image Description

14:06

- Teleorman - Drumul de centură din Ștorobăneasa – promisiuni zero, demersuri zero

CNI confirmă că nicio solicitare nu a fost depusă Prefectura Teleorman cere verificări Cine își asumă responsabilitatea pentru traficul care zguduie casele și viețile? Promisiunile au curs, dar faptele lipsesc cu desăvârșire. Recent, am decis să aflu adevărul, apelând la instituțiile centrale și județene. Răspunsurile primite – deși nu de la toate instituțiile vizate,- sunt elocvente și ridică semne de întrebare grave privind lipsa de implicare a autorităților locale. CNI:
Image Description

Reclame

-
-

Vremea

-
-
brasov WEATHER

Schimb valutar

-
-

Autor știre

-
-
Cristina Preda

Redactie

-
-
Stiri de calitate din judetul brasov
mail: office@AiPath.ro

Acasa Recente Radio Judete